خلاصه پرونده دادگاه کیفری
شکایت: آقایان … (مالکین)
متهم: آقای … (مهندس ناظر)
اتهام ها:
1) کلاهبرداری
2) خیانت در امانت
3) تحصیل مال از طریق نامشروع
خلاصه رای دادگاه
در خصوص شکایت آقایان (مالکین)، دایر بر تحصیل مال از طریق نامشروع، کلاهبرداری و خیانت در امانت با این وصف که متهم به عنوان مدیرعامل شرکت … از سال 1391 به عنوان مهندس ناظر پروژه ساختمان متعلق به شکات بوده که در راستای وظیفه خویش مبادرت به تنظیم چندین فقره قرارداد با مالکین می نماید و بابت آن مبالغی اخذ نموده است و در اثنای کار در تاریخ 1399/08/17 قرارداد دیگری را با شاکیان تنظیم نموده که به موجب آن متهم به عنوان مهندس مجری و همچنین تهیه شناسنامه فنی تا اخذ تاییدیه از سازمان های مربوطه و جهت اخذ پایانکار از شهرداری مربوطه مبلغ 300 میلیون تومان از شاکیان دریافت می نماید و این در حالی است که نامبرده صلاحیتی در این خصوص نداشته و با عملیات متقلبانه و اغفال شکات و معرفی خود به عنوان مهندس مجری و ناظر مبادرت به اخذ مبلغ فوق نموده است.
و در ادامه متهم صراحتاً اعلام نموده که توسط شرکت مدیرعامل وقت با شکات قرارداد منعقد نموده که خلاف قواعد و مقررات بوده است و این مهم در حالی است که متهم با انعقاد این قرارداد وجوه فوق را دریافت نموده.
مضافاً اینکه شکات اعلام نموده اند که متهم مبلغ 50 میلیون تومان (20 میلیون بصورت چک و 30 میلیون بصورت وجه نقد با استناد فیلم مضبوط در پرونده) از آنان دریافت نموده است که با اخذ مبلغ مذکور مشکلات مربوط به پروژه را در شورای امن شهرداری حل و فصل نماید. درحالی که به موجب استعلام به عمل آمده از آن مرجع، هیچگونه وجهی توسط متهم بابت رفع مشکلات پروژه مورد نظر شکات پرداخت نگردیده است، از طرفی به موجب استعلام به عمل آمده از سازمان نظام مهندسی که در آن صراحتاً قید گردیده ناظر نمی تواند هم زمان مهندس مجری بوده و هیچگونه رابطه مالی با مالک ایجاد نماید، درحالی که متهم به موجب قرارداد تنظیمی بر خلاف این مقررات عمل نموده و از این طریق مبادرت به اخذ وجه از شکات نموده است؛ فلذا به نظر دادگاه عمل متقلبانه متهم که در معرفی خود به عنوان مهندس مجری و غیره و اخذ وجه از این طریق با سوء نیت مجرمانه همراه بوده است و دریافت مبالغ مذکور توسط متهم با حیله و تقلب و امیدوار کردن به امور واهی و مصداق تحصیل مال از طریق نامشروع مجموعاً 350 میلیون تومان ثابت تشخیص و در نتیجه با استناد به ماده 2 قانون تشدید مجازات مرتکبین اختلاس، ارتشاء و کلاهبرداری مصوب مجمع تشخیص مصلحت نظام و نیز ماده 674 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و با رعایت مقررات مربوط به تعدد جرم موضوع ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 با اصلاحات بعدی نامبرده با رعایت میانگین حداقل و حداکثر مجازات
الف: بابت تحصیل مال از طریق نامشروع به تحمل 15 ماه حبس تعزیری و نیز رد مال به مبلغ 350 میلیون تومان در حق شاکیان محکوم می نماید.
ب: از جهت اتهام خیانت در امانت با رعایت ماده 104 قانون مجازات اسلامی و تصریح ماده 11 قانون کاهش مجازات حبس تعزیری، نامبرده را به تحمل 10 ماه حبس تعزیری محکوم و اعلام می نماید؛ رای صادره حضوری و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.
بند 2-5-5) مبحث دوم مقررات ملی ساختمان
ناظر نمی تواند مجری تمام یا بخشی از ساختمان تحت نظارت خود باشد، اما انجام نظارت ساختمان توسط طراح بلامانع است.
ناظر همچنین نمی تواند هیچگونه رابطه مالی با مالک ایجاد نماید یا به نحوی عمل نماید که دارای منافعی در پروژه گردد.
تمامی نکات مهم نظارتی به طور کامل در پکیج امپراطوری نظارت آموزش داده شده است.
